Landelijke uitleg · Wajong-bezwaar
Duurzaamheid bij een Wajong-afwijzing — uitleg, voorbereiding en kosten
Het ontbreken van arbeidsvermogen op dit moment en de verwachting voor de toekomst zijn verschillende onderdelen. Bij een duurzaamheidsvraag moet duidelijk worden welke ontwikkeling UWV nog mogelijk acht en hoe dat is gemotiveerd.
Kies de uitleg bij uw brief
Past deze uitleg bij uw brief?
Onderwerp: Duurzaamheid bij een Wajong-afwijzing.
De Wajong-soort, arbeidsvermogen en de in de beslissing beoordeelde periode zijn hier van belang. Een zorgindicatie of WIA-percentage beantwoordt deze vragen niet op dezelfde manier.
Mijn brief of situatie gaat over iets anders
- De vraag gaat over terugbetaling aan UWV — UWV terugvordering
- De brief noemt WIA en WGA of IVA — UWV WIA-bezwaar
- Het CIZ beoordeelt blijvende zorgbehoefte — Wlz-afwijzing
Deze uitleg hoort bij hetzelfde Jurismedia-netwerk. Er kunnen meerdere beslissingen tegelijk spelen; controleer de afzonderlijke brieven en termijnen.
Weet u het nog niet? Noteer de afzender, de naam van het besluit en wat u wilt laten beoordelen. De keuzehulp doet geen individuele beoordeling en verstuurt geen gegevens.
Welke feiten en stukken maken het verschil?
Verzamel de passages over herstel, ontwikkeling, behandeling en begeleiding. Noteer welke informatie beschikbaar was op de relevante beoordelingsdatum. Maak latere veranderingen apart herkenbaar zodat een advocaat kan bepalen of zij iets zeggen over het oude besluit of een nieuwe situatie.
Wat laat u beoordelen voordat u een stap zet?
Vraag welke onderbouwing nodig is om de verwachting te laten onderzoeken. Een eigen overtuiging dat verbetering niet mogelijk is en de juridische toets zijn niet hetzelfde. Laat ook bespreken of een latere aanvraag of beoordeling naast bezwaar relevant kan zijn; die vervangt de oorspronkelijke termijn niet vanzelf.
Uw stukken inhoudelijk lezen
Maak de verwachte ontwikkeling concreet
Het dossier kan erkennen dat arbeidsvermogen nu ontbreekt en toch geen Wajong toekennen omdat ontwikkeling wordt verwacht. Richt het onderzoek dan op die verwachting. Welke vaardigheid zou kunnen groeien, door welke behandeling of begeleiding, en op basis van welke informatie? Een algemene mogelijkheid tot leren geeft nog geen inzicht in de redenering voor deze persoon.
Welke situatie herkent u?
UWV verwacht toekomstige ontwikkeling.
Welk ontbrekend onderdeel zou volgens het rapport kunnen verbeteren?
Vervolg: Vraag om de concrete ontwikkelredenering.
Stuk om erbij te pakken: Duurzaamheidsmotivering
Er zijn eerdere ontwikkeltrajecten geweest.
Welke doelen zijn bereikt en welke bleven onhaalbaar?
Vervolg: Zet doelen en feitelijke resultaten naast de UWV-verwachting.
Stuk om erbij te pakken: Trainings- of begeleidingsverslagen
Een nieuwe evaluatie beschrijft beperkte vooruitgang.
Gaat de informatie over de eerdere verwachting of latere verandering?
Vervolg: Laat de relevante periode expliciet benoemen.
Stuk om erbij te pakken: Behandel- of evaluatiebrief
Wat zoekt u precies in het bewijs?
- Duurzaamheidsmotivering
- Zoek de verbinding tussen beperking, interventie en verwacht arbeidsvermogen. Een losse behandelverwijzing maakt die verbinding niet vanzelf duidelijk.
- Trainings- of begeleidingsverslagen
- Lees duur, intensiteit en reden van beëindiging van begeleiding. Dit voorkomt dat alleen deelname als bewijs van ontwikkeling wordt opgevat.
- Behandel- of evaluatiebrief
- Scheid waarnemingen over eerder functioneren van toekomstige inschattingen. Beide kunnen relevant zijn, maar beantwoorden een andere vraag in het dossier.
Misverstanden die uw aanpak kunnen verstoren
Geen arbeidsvermogen nu als automatisch duurzaam behandelen.
Onderzoek ook hoe UWV de toekomstige ontwikkeling motiveert.
Alleen zeggen dat behandeling niet helpt.
Gebruik beschikbare evaluaties en de concrete behandeldoelen.
Drie gerichte vragen aan uw advocaat
- Welke toekomstige ontwikkeling is volgens UWV nodig om arbeidsvermogen te krijgen?
- Is de onderbouwing daarvan individueel of alleen algemeen geformuleerd?
- Welke evaluatie kan de verwachting op de beoordelingsdatum inhoudelijk toetsen?
Bronnen bij deze afwegingen, geraadpleegd 2026-11-01: UWV: arbeidsvermogen ↗ · Rijksoverheid: recht op Wajong ↗ · UWV: werken naast Wajong ↗ · UWV: bezwaar maken ↗.
Direct bruikbaar · zonder contactgegevens
Uw checklist: Duurzaamheid bij een Wajong-afwijzing
Vink af wat u heeft verzameld. De vinkjes blijven alleen op deze geopende pagina en worden niet meegestuurd met een contactaanvraag.
0 van 4 onderdelen afgevinkt.
De download bevat de volledige checklist, eigen notitieruimte en bronlinks. U hoeft hiervoor geen aanvraag te doen.
De Wajong-regeling en de beslissing bepalen de vraag
Bij Wajong bestaan verschillende regelingen. Een eerste aanvraag onder Wajong 2015 vraagt niet dezelfde beoordeling als een wijziging van oude Wajong of Wajong 2010. Noteer daarom welke regeling en welk soort besluit in de brief staan. Dat voorkomt dat voorwaarden uit verschillende tijdvakken door elkaar worden gebruikt.
Een geschil kan gaan over arbeidsvermogen, duurzaamheid, het moment waarop beperkingen zijn ontstaan of de verwerking van inkomsten. Een diagnose is daarbij niet automatisch het antwoord op alle wettelijke voorwaarden. Orden de relevante rapporten en perioden en beschrijf welke concrete aanname van UWV u wilt laten onderzoeken.
Bewaar besluit, onderbouwing en ontvangstgegevens samen
Een formeel besluit bevat de uitkomst en de verwijzing naar een mogelijk rechtsmiddel. Onderzoeksrapporten, berekeningen en eerdere informatieverzoeken kunnen nodig zijn om te begrijpen hoe de beslissing tot stand kwam. Noteer welke stukken ontbreken en welke u al bij de instantie heeft opgevraagd.
Een klacht over de behandeling, een aanvulling op een aanvraag en bezwaar tegen een besluit zijn niet hetzelfde. Lees de ontvangen brief en laat bij twijfel direct bepalen welke formele stap nodig is. Een gesprek, betalingsafspraak of contactverzoek bewaakt de rechtsmiddeltermijn niet vanzelf.
UWV-besluit en het juiste rechtsmiddel
Gebruik de rechtsmiddelenverwijzing in uw eigen besluit als vertrekpunt. UWV biedt online en schriftelijke bezwaarwijzen en kan de informatie verstrekken waarop de beslissing is gebaseerd. Bij sommige besluiten, met name binnen de Ziektewet, kunnen korte termijnen gelden; gebruik daarom geen algemene termijn zonder uw brief te controleren.
Leg ontvangst en verzending vast en bespreek of een voorlopig bezwaar nodig is wanneer de inhoudelijke onderbouwing nog ontbreekt. Een eerdere beslissing op bezwaar vraagt mogelijk beroep in plaats van opnieuw bezwaar. Spreek af wie welke stukken indient en welke aanvullende afspraken schriftelijk worden bevestigd.
Gratis bezwaar en de kosten van rechtshulp
Een bezwaar bij de uitkerings- of zorginstantie en de kosten van een vertegenwoordiger zijn verschillende onderwerpen. Bespreek of verzekering, vakbond of beschikbare niet-commerciële ondersteuning passend is. Vraag bij een advocaat welke werkzaamheden, eventuele deskundigenkosten en een mogelijke vervolgprocedure onder de opdracht vallen.
Een toevoeging vraagt afzonderlijke beoordeling van de zaak en van inkomen, vermogen en andere voorwaarden. De Raad voor Rechtsbijstand beslist; meestal geldt een eigen bijdrage. De gemeente kan een eigen kostenaanvraag beoordelen, maar een laag inkomen geeft niet automatisch recht op iedere vergoeding. De gratis scan vraagt contact aan en dient geen bezwaar of toevoegingsaanvraag in.
Raad voor Rechtsbijstand: eigen bijdrage ↗
Gemeentelijke ondersteuning voor rechtshulpkosten vraagt een afzonderlijke beoordeling. Bekijk de officiële route voor uw gemeente.
Veelgestelde vragen
Is nu niet kunnen werken altijd duurzaam?
Dat volgt niet automatisch; laat beide onderdelen onderscheiden.
Helpt een recente brief over een oude situatie?
Dat kan relevant zijn, maar de periode en inhoud moeten worden onderzocht.
Kan ik op een nieuwe beoordeling wachten?
Laat eerst bewaken welke reactie op het bestaande besluit nodig is.
Welke vervolgstap past bij uw vraag?
U kunt de informatie en checklist gebruiken zonder contactaanvraag. Wilt u laten bespreken welke hulp en kostenroute passend zijn? Een gratis verzoek is nog geen opdracht aan een advocaat.
Advertentie · VDS International S.A.
Gratis terugbelverzoek over deze hulpvraag Doe de gratis pro-deo scan →Bronnen en controle
- UWV: arbeidsvermogen ↗
- Raad voor Rechtsbijstand: eigen bijdrage ↗
- UWV: bezwaar maken ↗
- UWV: soorten Wajong ↗
- Rijksoverheid: recht op Wajong ↗
- UWV: werken naast Wajong ↗
Lees het redactionele beleid voor brongebruik, beoordelingen en correcties.
Andere hulpvragen
- Wajong afgewezen wegens arbeidsvermogen
- Wajong en ontstaan van beperkingen
- Bestaande Wajong gewijzigd of beëindigd
- Wajong en inkomstenverrekening betwisten
Wie is verantwoordelijk voor deze uitleg?
Redactie Jurismedia verzorgt de uitleg en bronverwijzingen. Ricardo van der Spoel is redactioneel verantwoordelijk. Een juridische beoordeling hoort bij een afzonderlijk beoordeelde inhoudsversie.
Brongebruik en correcties · AI-gebruik · Een vraag of fout melden